“第二个问题，加百列抵达b层时，曾见到哥尔密斯与人通话，然后被喊去锅炉房。他曾清楚听到：你倒是比另一个蠢货更有意思。”

审讯官微笑起来，看不出情绪：“换而言之，有两个人前后联系过他。如果出卖你们踪迹的是霍布森，那么，当接到前者电话时，哥尔密斯不该是这样的反应。”

“除非，第二次联络他的人，是你。”

杀手锏永远都会放在最后，回答不好这个问题，我说不定就能有幸享受一次“敌人待遇”。

我凝视着他的眼睛，迷茫而疑惑地摇头：“我不知道，长官。霍布森把我骗到锅炉房的时候，他没有和人联络过。我真的不知道，是谁把哥尔密斯叫下来的，但应该不是霍布森。”

“你觉得这样的回答能行吗？”审讯官失笑，眼神中却没有半分笑意，反而锋利如刃。

我紧张不安地往后靠了点，无助地张了张嘴，语气中带着几分急促：“可，可是，我真的不知道。”

这是我的策略，对于说不通的问题，就干脆别试图解释，言多必失。

只要我本身的证词没问题，符合现场情况，又能形成逻辑闭环，剩下的谜团就是监察部门的工作。作为整个事件中的配角，我本来就不该知道所有情况。

是谁给哥尔密斯打了那个电话？是谁将哥尔密斯骗到锅炉房？

嫌疑犯可太多了。

也许是某个势力潜伏在白珍珠号的海盗，也许是藏身于受害者中的游客，甚至是加百列自导自演。

在没有确凿证据前，我就是无辜的。

更何况如果是我打了那个电话，逻辑上同样说不通。假设我是玫瑰军团的卧底，杀死哥尔密斯，出卖霍布森，将资料拱手让给帝国，等同于背叛组织，那我为什么要这么做？

“萨宁，你很清楚，玫瑰军团不会放过任何一个背叛者。即便你躲在萨丁拉克里，他们也会想办法杀了你。如果你是卧底，在这里交代清楚，从而获得帝国的保护，才是最优选择。”

“离开这里，你将面对无法避免的生命危险。”